ДО ПИТАННЯ ПРО Творчий зв'язок
С. Єсеніна і Г. Гейне.
Стало майже традиційним зводити «поетичну родовід» Єсеніна, особливо раннього, до селянських поетам, Некрасову і, почасти, до російських поетів-романтиків. І це, зрозуміло, вірно, але необхідно згадати, що сам Єсенін говорив з цього приводу. За спогадами В. Ерліха, Єсенін стверджував, що його вчителем є не Некрасов, а Гейне. В. Шершеневич писав, правда, з певною часткою полемічності, що Кусік нерідко заставав поета з томиком Гейне в руках. Причому Єсенін читав німецькою, хоча запевняв, що мов не знає. Клюєв, в ранні роки мав великий вплив на Єсеніна, теж читав Гейне в оригіналі. Але щоб з упевненістю дати відповідь на питання про вплив творчості Гейне на Єсеніна, потрібно виявити конкретні ознаки взаємодії. Це ми і хочемо зробити в нашій статті. Правда, необхідно сказати відразу, що простежити подібні художні образи нам не завжди вдається через неможливість порівняння справжніх текстів Гейне з віршами Єсеніна. Проте нами були підібрані переклади, що існували в той час.
Напевно, найяскравішим схожість сюжетів і прийомів виявляється у вірші Гейне «У мозку моєму танцюють, біжать і шумлять ...» і поемі Єсеніна «Чорна людина». Не можна не погодитися з тим, що на створення поеми вплинули безліч джерел, як російських, так і зарубіжних, але все ж збіги в наявності. Простежимо подібні лінії сюжетної канви: до поета, можливо, п'яному, приходить лякаючий двійник - прибулець показує непривабливу життя героя - герой обурюється, протестує, хоче побити двійника - непроханий гість зникає, як ніби його й не було. Для більш наочної ілюстрації наведемо уривок з твору Гейне:
Але що за чорт! Поки я п'ю,
Мені здається, став я двоїтися.
Мені здається, такий самий, як я
П'яничка навпаки сідає.
... Дивак стверджує, що він - це я,
Що ми з ним - одне і те ж,
Один нещасний хворий чоловік
У маренні на гарячковому ложі <...>
Ти брешеш мені, бліда неміч, ти брешеш!
Не смій наді мною знущатися!
Дивись, я здоровий і як троянда рум'ян,
Я такий сильний - просто диво!
І якщо розсердити мене, бережися!
Тобі доведеться зле!
«Дурень!» Зітхнув він, плечима знизав,
І це мене обурило.
Звідки ти взявся, проклятий двійник?
Я почав дубасити нахабу.
Але дивно, своє друге «я»
Навідліг я б'ю кулаками,
А шишки наставляю собі,
Я весь покритий синцями. (Пер. В. Левика)
Правда, варто відзначити, що демонічна складова поеми Єсеніна у Гейне відсутній, і кінцівка вірша коштує набагато ближче до іншого есенинском твору - «Роки молоді з забубенной славою»:
Тут ми бачимо своєрідне осмислення закінчення «молодецький», «шинкарської» життя, але якщо у Єсеніна це показано в надривному, трагічному світі, різко контрастувала з оптимістичною частиною вірша, то у Гейне і тут прослизає гірка іронія, характерна для більшості його віршів. Доречно відзначити, що згаданий прийом контрастної вставки свого роду «сцени з минулого життя» присутній і у Гейне:
... Я знову на лаві під липою густий
Сиджу перед старою корчмою ...
Взагалі своєрідні «точки перетину» двох поетів набагато виразніше й легше обнаружимо в пізній творчості Єсеніна. Перш ніж показати їх, на наш погляд потрібно з'ясувати причини цього - адже зазвичай саме в пізній творчості поет найбільш самобутній. Можливо, цей факт можна пояснити співзвучним настроєм двох поетів в останні роки життя, подібними фактами біографій. Далі ми розглянемо деякі тотожні мотиви у їхній творчості.
Першим з таких мотивів є мотив туги за батьківщиною, нерідко з'єднується з мотивом відходу з будинку або повернення додому. Яскравим прикладом може служити цикл Гейне «На чужині» і особливо вірш «Сьогодні ти такий сумний ...»:
... Іль згадав батьківщину в далекому,
У туманно-примарному минуле?
Адже ти би радий був ненароком
Побути в вітчизні своїй. <...>
Іль згадав матір, сестру рідну?
Злякати їх образ не поспішай!
Мій милий, здригнулася, я чую,
Рішучість дика душі.
Іль згадав щебет птахів і сіни
Густого саду, де куштував
Блаженство юних сновидінь,
Де ти боявся, де ти мріяв? (Пер. М. Лозинського)
Тут ми бачимо і частий у творчості Єсеніна мотив «сну про будинок» (див. «Низький будинок з блакитними віконницями», «Ця вулиця мені знайома»). Перегукується з ним мотив спогади про матір (у Гейне - ще в ранні роки: «Моїй матері Б. Гейне»: Сумую ль про те, що, немов у дні минулого,
Я серце матері терзають знову, - А серце знову і знову прощати готово), художній прийом листи матері (правда, у Єсеніна він отримує набагато більш широкий розвиток). Для порівняння наведемо уривок з вірша Гейне «Нічні думки»:
Проходять роки низкою ...
З тих пір, як матері рідної
Я не бачив, пройшло їх багато!
І все росте в мені тривога ...
... Як любо їй її дитя!
Надішле лист - і бачу я »
Рука тремтіла, як писала,
А серце нило і страждала.
Забути рідну сили немає!
Минуло дванадцять довгих років -
Дванадцять років вже минуло,
Як мати мене не обіймала. (Пер. В. Левика)
Ми спостерігаємо і збіги окремих яскравих художніх образів. Зокрема, можна зіставити уривок з вірша Єсеніна «Квіти» і «Квіти, що Матильда в лісі нарвала» Гейне:
Образ, що запам'ятовується клена, створений Єсеніним, зустрічається і у німецького поета, причому майже в тій же функції - у Єсеніна - паралель до ліричного героя, у Гейне - до його почуттів:
Але необхідно зазначити, що у Гейне краєвид ще виконує звичайну у поетів - романтиків функцію свого роду «ліричної декорації» до переживань героя, тоді як у Єсеніна пейзаж цілком самодостатній.
Широке поширення в творчості обох поетів має мотив втраченої молодості і здоров'я (як приклади можна навести вже згадані вище вірші «Квіти, що Матильда в лісі нарвала» Гейне і «Квіти» Єсеніна). Нерідко у віршах з подібним мотивом присутній зіставлення заходу життя людини з осінню (наприклад, «Ми тепер відходимо потроху ...»). У Гейне:
... Цвіте мій серпень, осінь не прийшла,
Але жнива зняв я - хліб лежить скиртами,
Але що ж? .. Покинути світ з його дарами,
Покинути все, чим це життя мила! (Пер. В. Левика)
Я знав, розлучаючись, що незабаром
Ти станеш мешканка небес.
Я був - уходящее літо,
А ти - вмираючий ліс. («Жовтіє деревна зелень», пер. А. Фета)
У ранніх віршах обох поетів можна виявити такі загальні мотиви і художні засоби:
1. Мотив нерозділеного кохання, або кохання занадто пізно понятий (цикл «Юнацькі страждання» Гейне, «Ти плакала у вечірній тиші» Єсеніна)
2.Романтіческіе пейзажі («Ніч», «Чари» Єсеніна, «Вечоріє. Пізнього літа ...» Гейне)
3. Романтичні образи солов'я, фіалок, згадка казкових істот («Чари», «Русалка під Новий рік»)
4. У віршах Гейне дуже велику увагу приділено образу липи (або, як варіант, квітучої липи). У пізній творчості Єсеніна цей образ також має широке поширення, наприклад:
Сьогодні квітуча липа
Нагадала почуттям знову,
Як ніжно тоді я сипав
Квіти на кучеряву пасмо.
Згадаємо й те, що у творчості Гейне можна зустріти яскраве порівняння, більш часте у Єсеніна: «весняні квіти - хуртовина».
Втім, схожість ранніх віршів, швидше за все, пояснюється впливом романтичної традиції в цілому, але все ж це може бути однією з причин інтересу Єсеніна до Гейне, оскільки у творах суспільної тематики вплив німецького поета на творчість Єсеніна простежується складніше.
Нами були простежені лише деякі аспекти, але й проведене зіставлення дозволяє зробити висновок про те, що вплив творчості Гейне не поезію Єсеніна має місце, та виявляється як на рівні подібності мотивів, так і на образному рівні і пояснюється цілою низкою причин різного характеру.
С. Єсеніна і Г. Гейне.
Стало майже традиційним зводити «поетичну родовід» Єсеніна, особливо раннього, до селянських поетам, Некрасову і, почасти, до російських поетів-романтиків. І це, зрозуміло, вірно, але необхідно згадати, що сам Єсенін говорив з цього приводу. За спогадами В. Ерліха, Єсенін стверджував, що його вчителем є не Некрасов, а Гейне. В. Шершеневич писав, правда, з певною часткою полемічності, що Кусік нерідко заставав поета з томиком Гейне в руках. Причому Єсенін читав німецькою, хоча запевняв, що мов не знає. Клюєв, в ранні роки мав великий вплив на Єсеніна, теж читав Гейне в оригіналі. Але щоб з упевненістю дати відповідь на питання про вплив творчості Гейне на Єсеніна, потрібно виявити конкретні ознаки взаємодії. Це ми і хочемо зробити в нашій статті. Правда, необхідно сказати відразу, що простежити подібні художні образи нам не завжди вдається через неможливість порівняння справжніх текстів Гейне з віршами Єсеніна. Проте нами були підібрані переклади, що існували в той час.
Напевно, найяскравішим схожість сюжетів і прийомів виявляється у вірші Гейне «У мозку моєму танцюють, біжать і шумлять ...» і поемі Єсеніна «Чорна людина». Не можна не погодитися з тим, що на створення поеми вплинули безліч джерел, як російських, так і зарубіжних, але все ж збіги в наявності. Простежимо подібні лінії сюжетної канви: до поета, можливо, п'яному, приходить лякаючий двійник - прибулець показує непривабливу життя героя - герой обурюється, протестує, хоче побити двійника - непроханий гість зникає, як ніби його й не було. Для більш наочної ілюстрації наведемо уривок з твору Гейне:
Але що за чорт! Поки я п'ю,
Мені здається, став я двоїтися.
Мені здається, такий самий, як я
П'яничка навпаки сідає.
... Дивак стверджує, що він - це я,
Що ми з ним - одне і те ж,
Один нещасний хворий чоловік
У маренні на гарячковому ложі <...>
Ти брешеш мені, бліда неміч, ти брешеш!
Не смій наді мною знущатися!
Дивись, я здоровий і як троянда рум'ян,
Я такий сильний - просто диво!
І якщо розсердити мене, бережися!
Тобі доведеться зле!
«Дурень!» Зітхнув він, плечима знизав,
І це мене обурило.
Звідки ти взявся, проклятий двійник?
Я почав дубасити нахабу.
Але дивно, своє друге «я»
Навідліг я б'ю кулаками,
А шишки наставляю собі,
Я весь покритий синцями. (Пер. В. Левика)
Правда, варто відзначити, що демонічна складова поеми Єсеніна у Гейне відсутній, і кінцівка вірша коштує набагато ближче до іншого есенинском твору - «Роки молоді з забубенной славою»:
| Я тарахкати об підлогу і, немов крізь сон, Раптом чую: «Примочки до потилиці І знову мікстуру - по ложці за годину, Ще не скінчить пляшку ». | ... Нахилився наді мною сонні доглядальниці, Нахилилися і хриплять: «Ех ти, золотоверхий, Отруїв ти сам себе гірким отрутою. Ми не знаємо, твій кінець близький чи, далекий чи, - Сині твої очі в шинках промокли ». |
... Я знову на лаві під липою густий
Сиджу перед старою корчмою ...
Взагалі своєрідні «точки перетину» двох поетів набагато виразніше й легше обнаружимо в пізній творчості Єсеніна. Перш ніж показати їх, на наш погляд потрібно з'ясувати причини цього - адже зазвичай саме в пізній творчості поет найбільш самобутній. Можливо, цей факт можна пояснити співзвучним настроєм двох поетів в останні роки життя, подібними фактами біографій. Далі ми розглянемо деякі тотожні мотиви у їхній творчості.
Першим з таких мотивів є мотив туги за батьківщиною, нерідко з'єднується з мотивом відходу з будинку або повернення додому. Яскравим прикладом може служити цикл Гейне «На чужині» і особливо вірш «Сьогодні ти такий сумний ...»:
... Іль згадав батьківщину в далекому,
У туманно-примарному минуле?
Адже ти би радий був ненароком
Побути в вітчизні своїй. <...>
Іль згадав матір, сестру рідну?
Злякати їх образ не поспішай!
Мій милий, здригнулася, я чую,
Рішучість дика душі.
Іль згадав щебет птахів і сіни
Густого саду, де куштував
Блаженство юних сновидінь,
Де ти боявся, де ти мріяв? (Пер. М. Лозинського)
Тут ми бачимо і частий у творчості Єсеніна мотив «сну про будинок» (див. «Низький будинок з блакитними віконницями», «Ця вулиця мені знайома»). Перегукується з ним мотив спогади про матір (у Гейне - ще в ранні роки: «Моїй матері Б. Гейне»: Сумую ль про те, що, немов у дні минулого,
Я серце матері терзають знову, - А серце знову і знову прощати готово), художній прийом листи матері (правда, у Єсеніна він отримує набагато більш широкий розвиток). Для порівняння наведемо уривок з вірша Гейне «Нічні думки»:
Проходять роки низкою ...
З тих пір, як матері рідної
Я не бачив, пройшло їх багато!
І все росте в мені тривога ...
... Як любо їй її дитя!
Надішле лист - і бачу я »
Рука тремтіла, як писала,
А серце нило і страждала.
Забути рідну сили немає!
Минуло дванадцять довгих років -
Дванадцять років вже минуло,
Як мати мене не обіймала. (Пер. В. Левика)
Ми спостерігаємо і збіги окремих яскравих художніх образів. Зокрема, можна зіставити уривок з вірша Єсеніна «Квіти» і «Квіти, що Матильда в лісі нарвала» Гейне:
| Квіти мені кажуть, дратуючи, Що труну розкритий чекає мене, Що, вирваний з життя милої, Я - труп, не прийнятий могилою. Мені гіркий аромат лісової! Від цієї краси земної, Від світу, де радість, де сонце і троянди, Що мені залишилося? - Тільки сльози. (Пер. В. Левика) | Квіти мені кажуть - прощай, Головками схиляючись нижче, Що я навіки не побачу Її обличчя і рідний край. Кохана, ну, що ж! Ну що ж! Я бачив їх і бачив землю, І цю гробову тремтіння Як ласку нову приймаю. |
| Лише один, одягнений листвою, Сумний клен чогось чекає, Всі хитає головою І наче сльози ллє. Ах, і в серці смерть і хуртовина, Але, як цей клен живий, Чи не зів'яв, моя подруга, У ньому прекрасний образ твій. (Пер. В. Левика) | Клен ти мій опалий, клен заледенелой, Що стоїш, нагнувшись під хуртовиною білою? Або що побачив? Або що почув? Немов за село погуляти ти вийшов. <...> Самі собі здавався я таким же кленом, Тільки не опалим, а щосили зеленим. |
Широке поширення в творчості обох поетів має мотив втраченої молодості і здоров'я (як приклади можна навести вже згадані вище вірші «Квіти, що Матильда в лісі нарвала» Гейне і «Квіти» Єсеніна). Нерідко у віршах з подібним мотивом присутній зіставлення заходу життя людини з осінню (наприклад, «Ми тепер відходимо потроху ...»). У Гейне:
... Цвіте мій серпень, осінь не прийшла,
Але жнива зняв я - хліб лежить скиртами,
Але що ж? .. Покинути світ з його дарами,
Покинути все, чим це життя мила! (Пер. В. Левика)
Я знав, розлучаючись, що незабаром
Ти станеш мешканка небес.
Я був - уходящее літо,
А ти - вмираючий ліс. («Жовтіє деревна зелень», пер. А. Фета)
У ранніх віршах обох поетів можна виявити такі загальні мотиви і художні засоби:
1. Мотив нерозділеного кохання, або кохання занадто пізно понятий (цикл «Юнацькі страждання» Гейне, «Ти плакала у вечірній тиші» Єсеніна)
2.Романтіческіе пейзажі («Ніч», «Чари» Єсеніна, «Вечоріє. Пізнього літа ...» Гейне)
3. Романтичні образи солов'я, фіалок, згадка казкових істот («Чари», «Русалка під Новий рік»)
4. У віршах Гейне дуже велику увагу приділено образу липи (або, як варіант, квітучої липи). У пізній творчості Єсеніна цей образ також має широке поширення, наприклад:
Сьогодні квітуча липа
Нагадала почуттям знову,
Як ніжно тоді я сипав
Квіти на кучеряву пасмо.
Згадаємо й те, що у творчості Гейне можна зустріти яскраве порівняння, більш часте у Єсеніна: «весняні квіти - хуртовина».
| Раптом - ти весь обсипане білим, Точно пластівцями хуртовини. Озираєшся сердито: На деревах сніг у квітні! Але не сніг ти білий бачиш. О, як солодко серцю стало! Те тебе весняним кольором Закидали, закидаєш. «У білий сад виходиш вранці» (Пер. В. Левика) | Навіть яблунь весняну завірюху Я за бідність полів розлюбив. «Незатишна рідка лунность» Добре в черемховий хурделиці Думати так, що це життя - дорога. «Життя - обман з чарівною тугою» |
Нами були простежені лише деякі аспекти, але й проведене зіставлення дозволяє зробити висновок про те, що вплив творчості Гейне не поезію Єсеніна має місце, та виявляється як на рівні подібності мотивів, так і на образному рівні і пояснюється цілою низкою причин різного характеру.